Resumen, afortunadamente, del Congreso del PP Madrileño

Primeramente quiero disculparme por la tardía publicación de esta entrada, puesto que me he propuesto hacer una entrada sobre el 15º Congreso del Partido Popular de Madrid, y hasta el domingo 29 de Abril no ha concluido dicho acto, y teniendo en cuenta que el presidente del gobierno, Don Mariano Rajoy, era el encargado de cerrar las ponencias, hasta hoy lunes no ha sido posible terminarla. 

El pasado viernes 27 de Abril, en el Palacio Municipal de Congresos, comenzaba el 15º congreso del Partido Popular de la Comunidad de Madrid, en donde se presentaba como única candidata la que lleva en el cargo dos legislaturas, Esperanza Aguirre. En este acto se desarrollaron ponencias de miembros del partido, como el actual alcalde de Getafe, Juan Soler, y discursos, como el de la candidatura de Esperanza, o los que se recitaron el domingo desde las 10:30 de la mañana, los más destacados, el del Presidente de Nuevas Generaciones de Madrid, Pablo Casado, quien abandonó el escenario con una gran ovación, quizá la mayor después de la que recibió Esperanza Aguirre en la clausura, también fue muy aplaudida Luisa Fernanda Rudi, ex presidenta del congreso de los diputados, y actual presidenta de la Junta Aragonesa, y a modo de cierre de honor, el presidente del gobierno Mariano Rajoy. 

Me llamó la atención la escasa acogida que tuvo la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, que parece que no cuenta con un gran apoyo, ni de los militantes ni de su propio partido. Pero, aparte de cómo pueda caer en el ámbito personal, es evidente y entendible el poco respaldo puesto que su discurso podría ser calificado como penoso, sin emoción, pobre en contenido, y con grandes errores de ejecución. 

Por otra parte, y precisamente es lo que más atrajo mi atención, es la insistencia por recaudar fondos. Si no era a través del Merchandising, teniendo como producto estrella una tostadora que dejaba las siglas del partido marcadas en el pan, o a través de la venta de coches de los cuales se lleva una comisión el partido.

En contenido, el congreso estuvo escaso de novedades, y lleno de explicaciones por las medidas del gobierno, esto junto a la recaudación de fondos, y a la reelección como presidenta del PP madrileño de Esperanza Aguirre por un 97,2% es lo más relevante de la cita de los populares. 

(video de la celebración final, haz click aquí)

Análisis de titulares

     En esta entrada me he propuesto analizar brevemente, desde mi punto de vista, una serie de titulares que me han resultado interesantes:

• Los gobiernos autónomos contaban en 2010 con 200 'embajadas' en el extranjero. Cuestan aproximadamente 150 millones de euros. 

Cataluña tenía 48 embajadas, el doble que la Comunidad Valenciana y Andalucía, y cuatro veces más que Madrid. Todas las comunidades tienen oficinas en Bruselas. Este caso me parece otro reflejo del despilfarro que se ha permitido en las últimas décadas.

 

• El Gobierno advierte a 94 municipios del País Vasco por incumplir la Ley de Banderas, por no incluir la española entre las oficiales.

Esta ley estipula en el artículo 3, que La bandera de España deberá ondear en el exterior y ocupar el lugar preferente en el interior de todos los edificios y establecimientos de la Administración central, institucional, autonómica provincial o insular y municipal del Estado, por lo que es una obligación para todos, y en caso de no ser respetada esta ley, se debe sancionar a los responsables.  

• Más de 6.000 licenciados españoles emigraron a Francia el año pasado.

Las empresas del país galo se proponen contratar 230.000 empleados siendo los ingenieros los más solicitados. Debido a los catastróficos números del paro, los españoles han abierto de nuevo la puerta a la emigración en busca de un futuro.

• El 30% de fracaso escolar cuesta 3.000 millones de euros en inversión.

Las nuevas medidas que ha tomado el gobierno de Mariano Rajoy presiona a los repetidores subiendo las tasas de las matriculas de aquellas asignaturas que se estén repitiendo, aumentando el precio de forma progresiva según se trate de matriculas en segunda, tercera, cuarta ocasión. A esto le acompaña una severa subida de las tasas universitarias, que el gobierno cree oportuna para la reducción del déficit, ya que los estudiantes suelen pagar solo un 10-15% del coste que tiene el servicio. Ahora el alumno se hará cargo del 25% del mismo.

• UGT y CC OO recibieron al menos 500 millones de euros en lo peor de la crisis.

Los sindicatos son los encargados de gestionar los ERE que se llevan a cabo en las empresas, y por ello reciben una remuneración millonaria del fondo que se crea para las indemnizaciones, por lo que la gestión de los ERE por parte de las asociaciones sindicales les supone a los trabajadores una serie de pérdidas económicas, además cuando los trabajadores formen parte de la población sin empleo, se verán desamparados, puesto que los sindicatos defienden la postura obrera, no la de los parados o autónomos, por ejemplo.

Sin fondo, y sin fondos.

Escribo esta entrada bajo mi indignación por la inexistente imparcialidad de los informativos, ya no hablo de nuestra querida televisión pública, que debe tener entre sus principios básicos esta característica, sino de todas las televisiones. Recuerdo hace unos años, cuando TVE tenía publicidad, que los informativos, menos los de cuatro que hasta la llegada de Mediaset no tenían informativo, sino un espacio diario en donde sacudir a la oposición y defender al gobierno socialista. Este negocio de la televisión que mueve miles de millones, debe estar más regulado, no se puede permitir que el telediario sea un continuo ataque al gobierno, y tampoco se puede permitir que se manipule información, con esto quiero dejar claro que no apoyo ni las noticias de la sexta ni los programas de Intereconomía.

La libertad de expresión debe respetarse, pero no yendo en contra de ideas distintas a las que uno tiene. Parece que en este país apoyar al gobierno es un delito. Cuando estaba el PSOE o ahora que está el PP. Siendo sinceros, si las cadenas privadas no tuvieran que financiar parte de la pública porque a esta se le antojó eliminar la publicidad, no se habría creado esa especie de nube anti-gobierno, que a veces se deja ver en la televisión.

Si relacionamos política con televisión, relación que es muy estrecha, la gente pensará rápidamente en casos como el de Ana Pastor y el conflicto con el Partido Popular, y creo que es un tema más propio de Sálvame que de una conversación política. Cada partido o ideología se siente mejor delante de determinados periodistas, es lo mismo que si se sienta Alfredo P. Rubalcaba delante de Federico Jiménez Losantos, no estará demasiado cómodo.

Por otra parte, ya que hablamos de la televisión, y desde la indignación, las últimas noticias de recortes en RTVE, lo que hacen es ahorrar en el continuo derroche y disminuir el gran agujero sin fondo que es la televisión pública sin publicidad. Y tampoco se entiende que haya gente que piense que es un derecho fundamental/social que existan los canales CLAN y Teledeporte por ejemplo, puesto que las cadenas privadas ofrecen estos servicios (Boing, Disney Channel, Energy, Nitro, etc.). Dicho esto, los canales temáticos del ente público, si se ofrecen tendrían que ser en formato PPV (pago por visión).

Renovar o Morir.

Una serie de hechos que se han desencadenado esta última semana, resultado de los sentimientos que afloran en semana santa, entre los que uno en concreto me ha producido bastante repulsa. Se trata de las palabras de Juan Antonio Reig, obispo de Alcalá de Henares. En el video, se recoge la atrocidad que vertió sobre el colectivo homosexual. 

Ahora bien, el debate no lo veo aquí exactamente, porque se sabe que en el mundo hay demasiada gente homófona, pero yo que siempre he respetado la institución de la Iglesia, aunque no profese la religión católica, creo que ésta tiene que renovar su estructura de base, puesto que en la actualidad se queda desfasada y obsoleta. Admito que la gente, en algunas ocasiones, necesita creer en algo/alguien, pero una institución cuyos altos mandos o representantes dicen esta clase de descalificativos, no puede ser respetada. Por otra parte, tampoco veo normal que la televisión pública, conocida en ciertos eventos por actos de censura "preventiva", no haya solicitado con antelación el discurso que iba a dar este señor.

 

Por último, como he abordado en esta escueta entrada el tema de la Iglesia y la religión, tengo que comentar sobre la asignatura de religión católica en los centros educativos, que no creo que el Estado deba dar preferencia a nada. Cierto es que si hay otra religión que es solicitada por un grupo suficiente de personas, se debe impartir. Pero creo que las religiones han sido muy influyentes, de hecho, en mi opinión creo que la religión siempre ha regido el curso de la historia y por ello, sería normal o lógico que existiese una asignatura obligatoria, que trate sobre todas las religiones. Con esto, queda claro, que los profesores de esa asignatura sean designado por el las consejerías de educación, y no por el obispado como se hace ahora. Por tanto no es necesario la salida de la religión de las escuelas, sino la correcta impartición de la misma.